Regulación de las criptomonedas sigue siendo un reto para los gobiernos, y no parece haber una forma fácil de sortear este tema. Algunas voces pretenden que todos los productos financieros descentralizados (DeFi) sean ilegales y, por el contrario, otras se oponen a cualquier regulación. Independientemente de las voces más extremas en uno u otro margen, existe una necesidad acuciante de tender un puente entre los innovadores del sector y los reguladores si la industria espera aumentar la confianza de los inversores.

A diferencia de otras materias primas, el reto que plantean los intentos de regular los productos DeFi se debe a el aspecto fundamental de DeFi, la descentralización . En el contexto de los activos financieros basados en blockchain, la descentralización se refiere a la transferencia del control y la toma de decisiones de una entidad centralizada a una red distribuida. Las redes descentralizadas pretenden limitar el grado de confianza que los participantes deben depositar en los demás y evitar que interfieran entre sí de forma que perjudiquen el rendimiento de la red.

En su lugar, cada miembro de la red puede acceder a un libro de contabilidad distribuido que contiene datos idénticos. La mayoría de los miembros de la red rechazarán a cualquier miembro cuyo libro de contabilidad haya sido alterado o corrompido. La descentralización es fundamental para la naturaleza de las criptomonedas y los activos DeFi; ofrece seguridad, libertad de censura y privacidad. A diferencia de las monedas fiduciarias reguladas por los bancos centrales o la política monetaria del gobierno, los activos DeFi no tienen una autoridad central, jurisdicción o política uniforme.

No obstante, los gobiernos se han dado cuenta de que la ausencia de una autoridad central hace más compleja la aplicación de los requisitos normativos. Esta complejidad inherente ha llevado a algunos países, como Argelia y Vietnam, a negarse a participar en los productos DeFi, prohibiendo la posesión o el uso de criptodivisas. La presión para aplicar prohibiciones generales también ha sido el resultado de estafas muy públicas, que han mermado la confianza de los inversores.

Los países que se han negado a contemplar siquiera la idea de la industria ciertamente sólo se están cojeando a sí mismos; hay muchos usos innovadores para la tecnología blockchain en la esfera de las finanzas más allá de Bitcoin, e incluso las criptodivisas por sí solas presentan oportunidades. Sin embargo, es necesario responder a algunas preguntas para lograr mayores niveles de confianza en el mercado, a saber, ¿cómo cumplen las empresas de criptomonedas con los informes financieros? ¿Quién rastrea las actividades sospechosas o fraudulentas? ¿Dónde pueden informar de estas actividades? En la mayoría de los casos, las instituciones financieras tradicionales han estado sujetas a estos requisitos durante décadas.

Naturalmente, la mayoría de los países no tienen en este momento todas las respuestas sobre cómo regular esta dinámica industria. Sin embargo, una forma de crear conocimientos y salvar la brecha entre la industria de las criptomonedas y la regulación es crear foros para que los reguladores colaboren con los actores de la industria tecnológica.

Ejemplos de estos foros son el Foro Global de Blockchain, el Observatorio de Blockchain de la UE, el Foro y la Coalición Praegressum. El Foro mundial de la cadena de bloques es una iniciativa internacional de la Cámara de Comercio Digital. El Grupo trabaja con los principales expertos en políticas de blockchain del mundo para desarrollar las mejores prácticas del sector y ayudar a dar forma a la interoperabilidad normativa mundial. Su misión es promover la aceptación y el uso de los activos digitales y las tecnologías basadas en la cadena de bloques. A través de la educación, la promoción y el trabajo en estrecha colaboración con los responsables políticos, los organismos reguladores y la industria, esperan desarrollar un entorno que fomente la innovación, el empleo y la inversión.

El Observatorio y Foro de Blockchain de la UE supervisar las iniciativas de blockchain en Europa, produciendo una fuente completa de conocimientos sobre blockchain para crear un foro atractivo y transparente para compartir información y opinión sobre la tecnología y hacer recomendaciones adecuadas sobre el papel que podría desempeñar la UE en la promoción y regulación de blockchain. Esta iniciativa se creó como un proyecto piloto del Parlamento Europeo y recientemente ha ganado mucha tracción.

Por último, un proyecto incipiente se llama Coalición Praegressum . Abogan por la aplicación local de la regulación de la tecnología blockchain, discutiendo la posibilidad de un marco regulatorio que sea lo suficientemente flexible como para satisfacer las necesidades de cada lugar, sin dejar de trabajar para las realidades estadounidenses.

Es importante señalar que estos foros no pretenden perpetuar la falta de regulación, como parecen pensar algunos políticos mal informados, sino que buscan una normativa adecuada. Como cualquier industria de cara al público, la falta de claridad normativa por parte del gobierno acaba causando más dificultades a las empresas serias.

Por ejemplo, garantizar la protección del consumidor y del inversor frente a algunos de los riesgos asociados a la inversión en criptoactivos y otros productos financieros basados en la cadena de bloques, así como ayudar a los clientes a evitar esquemas fraudulentos, es algo en lo que tanto el sector como los gobiernos parecen estar de acuerdo, y representaría los cimientos de un régimen regulador sensato para el público en general. Estas normas no dañarán los aspectos cruciales de DeFi, sino que aumentarán la confianza en el sector, incrementando la adopción de estas tecnologías.